Einsatz von Nitrit und Nitrat in der ökologischen Fleischverarbeitung: Vor- und Nachteile

Dem gegenüber stehen die positiven Wirkungen des Nitritzusatzes zu Fleischwaren:
* Bildung der Pökelfarbe
* Bildung des Pökelaromas
* Verzögerung oxidativer Veränderungen
* Hemmung bestimmter unerwünschter oder gefährlicher Mikroorganismen.

Diese Wirkungen können durch keine andere Einzelsubstanz erreicht werden, weder durch einen natürlichen Inhaltsstoff von Lebensmitteln noch durch einen chemisch-synthetischen Stoff. Somit unterscheiden sich die meisten ohne Nitritzusatz hergestellten Fleischerzeugnisse sensorisch merklich von denjenigen Fleischerzeugnissen, mit denen insbesondere die „Öko-Neukunden“ vertraut sind. Manche Erzeugnisse sind ohne Nitritzusatz kaum herzustellen, z. B. schnellgereifte Rohwurst aus preisgünstigem Rohmaterial (unerwünschte mikrobielle Prozesse zu Fermentationsbeginn, mangelhafte Fettstabilität) oder Brühwürste mit Magerfleisch-Einlagen, die sich farblich nicht vom Grundbrät abheben und somit vom Kunden vor dem Kauf nicht gesehen werden. Ein Verzicht auf Pökelstoffe engt daher die Nutzungsmöglichkeiten für Teilstücke ein, die sich nicht zur Vermarktung als Ladenfleisch eignen, und erhöht somit tendenziell die Produktionskosten und die Preise von Ökofleisch.
Der Autor dieses Beitrags hat 1998 der Arbeitsgemeinschaft Ökologischer Landbau (AGÖL) einen möglichen Ausweg aus diesem Dilemma vorgeschlagen, der auf folgenden Recherche-Ergebnissen und Überlegungen basierte:

1. Die Diskussion über die Nitritverwendung wird hauptsächlich mit gesundheitsbezogenen Argumenten geführt. Dies ist verständlich, ist doch das Motiv „Gesundheitsschutz“ maßgeblich für staatliches Handeln und ein wesentlicher Faktor für Kaufentscheid und Mehrpreisakzeptanz. Allerdings basiert die These, man benötige Nitrit zum Schutz vor Botulismus, hauptsächlich auf Daten über das Verhalten von Clostridium botulinum in experimentell beimpften Modellsubstraten und wird durch epidemiologische Daten nicht gestützt: diese zeigen vielmehr die überragende Bedeutung von Fehlern bei der häuslichen Haltbarmachung von Lebensmitteln. Andererseits ist jedoch der Beitrag des Nitritzusatzes zur Bildung krebserregender Nitrosamine im Produkt oder im Körper wahrscheinlich deutlich geringer als vielfach angenommen. Eine umfassende toxikologische Bewertung des Nitritzusatzes muss außerdem die hemmende Wirkung des Nitrits auf die Bildung problematischer Stoffe durch oxidative Veränderungen von Lipiden und Cholesterol berücksichtigen.
2. Für die erwünschten sensorischen Eigenschaften von Pökelfleischerzeugnissen benötigt man weniger Nitrit als zur Hemmung unerwünschter Mikroorganismen
3. Die antimikrobielle Wirkung des Nitrits ist bei den meisten Fleischerzeugnissen durch andere „Hürden“ ersetzbar
4. Der nach Richtlinie 95/2/EG und der ZZulV vom 29.01.1998 erlaubte Zusatz von Nitrit und Nitrat geht deutlich über das technologisch notwendige Maß hinaus, so dass sich eine Profilierungsmöglichkeit für Fleischerzeugnisse ergibt, deren Nitritzusatz konsequent minimiert wurde
5. Hinsichtlich der Zulassung toxikologisch problematischer Stoffe im Bereich der Herstellung von Öko-Lebensmitteln gibt es Präzedenzfälle: das Räuchern von Fleisch- und Fischerzeugnissen sowie der Einsatz von schwefliger Säure (einer chemisch-synthetisch hergestellten Substanz!) bei der Weinbereitung.

Einem auf diesen Überlegungen basierenden Vorschlag ist die AGÖL im Juli 1999 mit knapper Mehrheit gefolgt und hat unter anderem beschlossen, die Zugabemenge an Nitritpökelsalz (mit 0,4-0.5 % Natriumnitrit) auf 2 % bei Rohwurst und auf 1 % bei erhitzter Wurst zu begrenzen. Der Vorschlag wurde von den Verbänden NATURLAND und BIOPARK sowie von vielen verbandsunabhängigen Betrieben übernommen, nicht aber von BIOLAND, DEMETER und GÄA.
Wichtig ist, die Verarbeitungstechnik auf den verminderten oder fehlenden Nitritzusatz abzustimmen. Hierauf sollten Betriebe, Verbände, Kontrollstellen und Behörden verstärkt achten. Wegen der mikrobiologischen Problematik gilt dies besonders bei der Herstellung von Brühwurstkonserven und Rohwurst.

Meist gelesene Artikel

News
Fleischproduktion 2024 gestiegen
News
DFV-Regionaltagung in Würzburg
News
Metzger Cup: Botschafter bayerischer Kultur
News
Minister besuchte Metzgerei Nießlbeck
News
Dr. Nico Haßmann

Das könnte Sie auch interessieren:

GEA gründet Stiftung

Zur Gründungsfeier der GEA Foundation in Berlin gab CEO Stefan Klebert die Ziele der neuen GEA Foundation bekannt: Sie soll...

Dr. Nico Haßmann

Die Multivac Group setzt auf Kontinuität. Seit 1. Februar 2025 ist Dr. Nico Haßmann (58) Geschäftsführer Sales der Fritsch Bakery...

Metzger Cup: Botschafter bayerischer Kultur

Seit 2020 heißt die bayerische Qualitätsprüfung für Fleisch und Wurstwaren „Metzger Cup“. Die diesjährige Preisverleihung in Neusäß war proppenvoll. Zu...

Minister besuchte Metzgerei Nießlbeck

Bayerns Finanzminister Albert Füracker (CSU) stattete der Metzgerei Nießlbeck einen Besuch ab und besichtigte dabei den neuen Anbau im Gewerbegebiet...

Fleischproduktion 2024 gestiegen

Die Fleischproduktion in Deutschland ist erstmals seit 2016 wieder gestiegen, bleibt aber knapp ein Viertel unter dem bisherigen Höchststand zurück....

DFV-Regionaltagung in Würzburg

Auf der terminlich zweiten von drei Regionaltagungen informierte der Deutsche Fleischer-Verband nicht nur Obermeister und Delegierte. Dazu eingeladen waren erstmals...